一般我们总是说检索学术文献时会建议用scholar google。
 
那么到底效果如何呢？
 
近期我为化生一位老师查文献53篇，其中28篇文献都可以通过网络获取，当直接输入题名到google里时，一般第1、2个结果就是可以直接打开连接看到全文，是开放获取的资源。同样我把这些题名放到scholar google中时，则多数无相应结果返回。
 
结论1：不要全信赖schlolar google.有时google要比学术搜索效果更好，一定要互补查询。
 
通过整理这些开放获取资源，我发现此次查询多集中在这样几个开放资源库中。
 
结论2：来自plantphysiol.org 、  pnas.org  、plantcell.org  还有wiley中the plant journal提供免费获取 cell 在sciencedirect中免费获取，www.biosino.org   、 aob.oxfordjournals.org
因此我获取了重要的信息资源，就是wiley库也不是全部都收费的，同时cell这样的重要刊在sd中一定年限是可以免费获取的。
 
结论3：通过这次检索我也才知道原来网络的开放获取资源要比想象的多很多。这是我们不能忽视的，也是要很好的引导教师利用的。