从审稿人角度谈如何发表高质量的学术论文

我觉得作为投稿的作者,知道或者了解该期刊对审稿人的审稿要求很重要,只有了解期刊对审稿人的审稿要求,你才知道自己的文章是否合适投稿到或者发表到该期刊。当然,每个期刊的审稿要求或许不一样,而且每个审稿人审稿时把握的尺寸或者审稿重点也许不一样,但是,作为严谨的学术论文发表,大多期刊对学术论文都有起码的要求,这个要求就体现在期刊如何要求审稿人审稿的或者说对投稿稿件的要求。笔者读博三年期间有幸审稿过四篇本领域国外高质量期刊的投稿文章,三篇IEEE的,一个letter,两个trans期刊,另外一篇Elsevier的Microelectronic engineering。下面就举几个我审过稿的期刊对审稿在审稿时的要求。请大家仔细看这些期刊对稿件的要求。
 

IEEE Electrochemical and Solid-State Letters要求审稿人从下面几个因素考虑文章:
 

In particular, the review form will rapidly allow you to provide feedback on the items of interest:

Quality and significance of the Article

Clarity of Presentation

Suitability for Letters

Clarity of Figures and Tables (Is color essential?)

Understandable to Non-Specialists?

Does Material Need to Be Added or Deleted?

Recommendation

Do You Want to See the Revised Manuscript?

 

IEEE Transactions on Components and Packaging Technologies审稿要求:

Paper Quality :

Originality of the Work:

Significance of the Work:

Completeness of the Report Work:

Reference of the Work of Others:

Organization of the Manuscript:

Clarity in Writing, Tables, Graphs and Figures:

每项有五个等级:Poor   Marginal   Acceptable   Good   Prize

 

Microelectronic engineering期刊的审稿方式是打分,没有具体到各项,最后有个总评(General Commentary):

 

Accept without modification :

Request modifications : (Complete Sections B and C of report form)

Reject : (Complete Section D of report form)

___________________________________________________________________

Judgement of Paper: (Use scale of 1-10. 1 = Poor, 5 = Marginal, 8 = Good, 10 - Exceptional )

General Commentary:

在网上可以搜到的一些审稿要求,比如APL的:

RECOMMENDATION:

Paper Interesting:

Original Paper:

Sufficient Physics:

Well Organized and Clear:

Free From Errors:

Conclusions Supported:

Appropriate Title:

Good Abstract:

Satisfactory English:

Adequate References:

Clear Figures:

OVERALL RATING:

 

还有,比如JAP期刊对稿件的要求:

JOURNAL OF APPLIED PHYSICS:

Reviewer Evaluations:

RECOMMENDATION:

Paper Interesting:

Good Use of Space:

Sufficient Physics:

Well Organized:

Clearly Written:

Spelling:

Good Title:

Good Abstract:

Adequate References:

Clear Figures:

TECHNICAL QUALITY RATING:

PRESENTATION RATING:

如果大家仔细看了这些高质量期刊对审稿人审稿的要求或者说直接点,就是对稿件的要求,我想大家心里都有底了。结合我个人的审稿经验,我个人认为一篇高质量的学术论文应该具有下面十个要素:

(1)原创性 

(2)创新性 

(3)题目合适 

(4)好的摘要 

(5)论文组织论证严密(逻辑性强) 

(6)图表清晰可靠 

(7)英语表达好,语法拼写等错误少 

(8)精选参考文献 

(9)LETTER要求投的文章要适合该期刊 

(10)可读性,好的文章通俗易懂,有影响力 

 

我审稿时看稿件的顺序是题目、摘要、图表、前言、参考文献和正文,我觉得题目、摘要、前言、图表、参考文献很重要,实验部分我觉得其次。大部分期刊的基本要求:原创性、创新性、图表、论证、组织、写作、参考文献。

一般国外期刊至少两个审稿人,也有三个甚至还有六七个的,审稿人会有不同的审稿方位和审稿重点,所以按照审稿人意见逐条仔细修改很重要的,当然主编根据多位审稿人的意见,进行综合后给出最终决定的,所以你在写作时要从审稿人的角度去写作尽量方方面面考虑到,语法、语言组织、论文逻辑结构、图表表达,实验结果配合理论、仿真等会更好,如果是快报,当然可以只给出实验结果也行。只有实验数据的文章,除非创新性很强,一般不会发表在高档期刊的。也许有人认为差一点的杂志档次要求应该低一些,实际上,如果你认为档次差一点的期刊要求低一些,这对你会有害处的,不管档次高低,高标准要求自己是最好的,而且现在低一点档次的期刊投稿数量越来越多,如何在这么多文章中脱颖而出并被录用,高标准是关键因素。
 

至于期刊的审稿周期,我审稿的期刊都要我一个月内审完,我都提前十天审完,如果审稿人一个月内没审完,可以申请延期。当然很好的查询审稿周期方法是:下载该期刊最近五六篇文章,查看摘要下面或者页尾的文章时间信息,会有submit、revise、accept和available online等信息,算算相关时间就能估计该期刊的审稿周期了。

       论文查重网站:在国外,对于论文抄袭检查的非常严格,一旦发现轻则无法毕业,重则吊销学位。外语论文查重、英文论文查重、日文论文查重、turnitin查重、sci论文查重。关注公众微信号,免费赠送两千词检测查重。还有更多优惠套餐等你使用!搜索"http://www.tuniding.com" 或 "图尼丁"。免费开设电子发票。注:建议收藏网页,平时提交作业或论文时,都需要进行使用。

-
Copyright © 2016-2017 图尼丁学术不端检测系统V1.0. 京山图尼丁信息技术有限公司 版权所有 鄂ICP备17027425号-1